韩国棋院修改争议规则
2月3日，韩国棋院在2025年首届运营委员会会议上决定修改“提子保管规则”，取消“累计犯规直接判负”的规定，并将与中国围棋协会协商。此举被视为对第29届LG杯争议事件的回应。
此前规则要求棋手将提子放入棋盒盖内，首次违规判罚两目，再犯直接判负。在1月23日的LG杯决赛中，中国棋手柯洁因未将提子放入棋盒盖，被判违规两次，最终选择放弃比赛，韩国棋手卞相壹因此夺冠。裁判的判罚时机和尺度备受争议，舆论普遍认为该规则缺乏合理性，远离竞技精神。
韩国棋院表示，将与中国围棋协会协商新规则，以确保“农心辛拉面杯”等国际赛事顺利进行，并推动制定通用的世界围棋竞赛规则。韩国棋院在赛事结束后迅速调整规则，展现了高度的“灵活性”。至于这一决定是出于反思还是其他考量，或许无需多言。
#韩国 #LG杯 #柯洁 #争议 #围棋 #竞技精神
2月3日，韩国棋院在2025年首届运营委员会会议上决定修改“提子保管规则”，取消“累计犯规直接判负”的规定，并将与中国围棋协会协商。此举被视为对第29届LG杯争议事件的回应。
此前规则要求棋手将提子放入棋盒盖内，首次违规判罚两目，再犯直接判负。在1月23日的LG杯决赛中，中国棋手柯洁因未将提子放入棋盒盖，被判违规两次，最终选择放弃比赛，韩国棋手卞相壹因此夺冠。裁判的判罚时机和尺度备受争议，舆论普遍认为该规则缺乏合理性，远离竞技精神。
韩国棋院表示，将与中国围棋协会协商新规则，以确保“农心辛拉面杯”等国际赛事顺利进行，并推动制定通用的世界围棋竞赛规则。韩国棋院在赛事结束后迅速调整规则，展现了高度的“灵活性”。至于这一决定是出于反思还是其他考量，或许无需多言。
#韩国 #LG杯 #柯洁 #争议 #围棋 #竞技精神
韩国棋院致歉：新规引发争议，韩国态度虚伪
韩国棋院1月28日就LG杯围棋决赛中的规则争议致歉，承诺将推动制定符合国际标准的统一规则。然而，韩国棋院在公开声明中未正视自己在判罚和规则执行上的不公，反而强调“文化差异”与“新规适应不足”。
中国棋手柯洁在决赛中因未遵循韩国最新提子规则被判负，且判罚执行不一致；而韩国棋手卞相壹的违规行为则被裁判无视。尽管规则变动较新，韩国棋院却在临时规则和裁判行为上未予充分说明，导致此次事件被批评为“形式主义”和“恶意针对”。
其但未对事件的实质性问题作出有效回应，且对规则的适应性讨论忽略了不公平的裁判行为。韩国棋院表面上强调未来统一标准，却未反思自己长久以来的双重标准，甚至未提及未来是否会更改对柯洁的判罚决定。
#围棋 #LG杯 #韩国 #规则争议 #双重标准
韩国棋院1月28日就LG杯围棋决赛中的规则争议致歉，承诺将推动制定符合国际标准的统一规则。然而，韩国棋院在公开声明中未正视自己在判罚和规则执行上的不公，反而强调“文化差异”与“新规适应不足”。
中国棋手柯洁在决赛中因未遵循韩国最新提子规则被判负，且判罚执行不一致；而韩国棋手卞相壹的违规行为则被裁判无视。尽管规则变动较新，韩国棋院却在临时规则和裁判行为上未予充分说明，导致此次事件被批评为“形式主义”和“恶意针对”。
其但未对事件的实质性问题作出有效回应，且对规则的适应性讨论忽略了不公平的裁判行为。韩国棋院表面上强调未来统一标准，却未反思自己长久以来的双重标准，甚至未提及未来是否会更改对柯洁的判罚决定。
#围棋 #LG杯 #韩国 #规则争议 #双重标准
“死子”风波再起 韩国围棋界频繁挑衅中国规则
1月22日，韩国棋手卞相壹在LG杯决赛中以0:1“战胜”柯洁，夺得冠军。然而，比赛因“死子”争议引发轩然大波，韩国围棋界再次将矛头指向中国规则。今日，韩国主教练洪旼杓在声明中声称“文化差异”导致争端，并批评中国规则“不合理”，甚至暗示中国棋手“不尊重”韩国规则。
洪旼杓对韩国规则的所谓“文化优势”大加吹捧，却无视中国规则作为国际通用标准的事实。中国棋界则指出，争议的核心并非文化，而是韩国对国际规则的不熟悉或借题发挥。多年来，中国棋手用实力证明自己，无论规则如何，都在国际赛场屡创佳绩。而韩国围棋界屡屡借规则挑衅，显然是为输棋寻找借口。正如网友所言：“输不起就直说，别假惺惺的假借规则贬低对手”“赢一盘证明实力，忍一盘证明风度，弃一盘证明骨气，比妙手更有用的是举手，比下棋更容易的是下流，比九段多一段的是手段”。
柯洁虽败犹荣，他在争议中展现的冷静与专注，彰显了中国棋手的大国风范。事实证明，规则从未决定胜负，实力才是硬道理。中国围棋的领先，靠的是成熟的规则制度和棋手的不懈努力，而非借题发挥的无端指责。
#围棋 #LG杯 #柯洁 #卞相壹 #争议 #中国 #竞技精神
1月22日，韩国棋手卞相壹在LG杯决赛中以0:1“战胜”柯洁，夺得冠军。然而，比赛因“死子”争议引发轩然大波，韩国围棋界再次将矛头指向中国规则。今日，韩国主教练洪旼杓在声明中声称“文化差异”导致争端，并批评中国规则“不合理”，甚至暗示中国棋手“不尊重”韩国规则。
洪旼杓对韩国规则的所谓“文化优势”大加吹捧，却无视中国规则作为国际通用标准的事实。中国棋界则指出，争议的核心并非文化，而是韩国对国际规则的不熟悉或借题发挥。多年来，中国棋手用实力证明自己，无论规则如何，都在国际赛场屡创佳绩。而韩国围棋界屡屡借规则挑衅，显然是为输棋寻找借口。正如网友所言：“输不起就直说，别假惺惺的假借规则贬低对手”“赢一盘证明实力，忍一盘证明风度，弃一盘证明骨气，比妙手更有用的是举手，比下棋更容易的是下流，比九段多一段的是手段”。
柯洁虽败犹荣，他在争议中展现的冷静与专注，彰显了中国棋手的大国风范。事实证明，规则从未决定胜负，实力才是硬道理。中国围棋的领先，靠的是成熟的规则制度和棋手的不懈努力，而非借题发挥的无端指责。
#围棋 #LG杯 #柯洁 #卞相壹 #争议 #中国 #竞技精神
2025年1月25日，中国围棋协会发布通知，拟禁止外援参加本赛季围甲联赛及其他团体赛事。这一政策直接针对韩国棋手，预计将导致包括卞相壹、申真谞等在内的20余名韩国一线棋手损失超1000万元人民币。其中，卞相壹个人损失或达94万元，占其年收入的三分之一。
此举被视为对LG杯决赛争议的正义反制。1月23日，中国棋手柯洁在LG杯决赛中因裁判多次介入判罚退赛，韩国棋手卞相壹被判夺冠。中方质疑判罚公正性，且在柯洁退赛后拒绝重赛请求，显失公平。
禁令被视为中方反制措施，强调“培养本土力量”。韩国棋手长期依赖中国联赛获取高收入，若禁令实施，韩国棋手不仅收入锐减，国际曝光度和竞技水平维持亦将受冲击。
#中国围棋协会 #卞相壹 #LG杯 #围棋
2025年1月23日，中国棋手柯洁在LG杯决赛中因两次未将提子放入棋盒盖，遭韩国裁判直接判负，卞相壹0:1夺冠。韩国决赛赛前临时修改规则，被批“用规则补丁操控胜负”。柯洁在第二局被罚后抗议：“判罚标准模糊，为何紧盯中国棋手？”
裁判更在卞相壹思考时暂停比赛，被指“故意干扰节奏”。中国棋协怒斥韩国滥用东道主特权，破坏竞技公平，卞相壹因频繁举报对手动作被讽“九段棋力加裁判手段等于十段冠军”。网友痛批：“从偷汉服、偷节日到偷规则，韩国连体育道德都要偷！”
韩国长期以数目法为由强推争议规则，却对本国棋手失误（如朴廷桓超时、卞相壹提子）网开一面，双标行径暴露无遗。中国棋协声明将抵制不公赛事，并联合多国推动规则透明化。
#韩国 #围棋 #竞技精神 #丑闻 #柯洁 #争议 #LG杯
中国棋手柯洁在第29届LG杯决赛第二局中因未按韩国新规放置提子被判负，成为世界大赛决赛首例“犯规负”。新规未明确如何处理提子过多无法放入棋盒盖等实际问题，且执行时裁判延迟判罚第一次违规，直到第二次才直接判负，显得严苛和不一致，被批评为“形式主义”和“盘外招”；赛事中途突然新增规则，被质疑为“突袭式调整”“故意针对他国选手”，此举显失公平。此次事件引发民众对韩国竞技精神与其规则合理性的广泛批评。
柯洁首次违规后迅速调整并挽回劣势，但第二次因“先按钟后放提子”的微小顺序差异被对手举报判负。裁判未提前提醒直接处罚，判罚标准严苛（超时仅判负，而提子问题直接判负），引发对规则“针对性”的质疑。战鹰等棋手公开质疑规则合理性，认为其干扰比赛专注度，背离围棋精神。韩国棋手卞相壹的举报行为被批为“胜之不武”。类似争议并非首次——2010年亚运会韩国混双组合曾因违规拖延时间被裁判警告，此类事件令外界质疑竞技公平性是否让位于胜负执念。
此次判罚虽符合韩国规则，但规则的临时性、执行的严苛性，以及对柯洁冲击“九冠王”纪录的影响，削弱了其正当性。事件再次引发对竞技体育本质的讨论：当规则被用于制造非技术性优势时，是否背离了“公平竞争”的核心精神？若柯洁在决胜局夺冠，将助中国追平韩国在LG杯的夺冠次数，但争议已为赛事蒙上阴影。
#柯洁 #LG杯 #围棋 #竞技精神 #丑闻
