DeepSeek shows that ‘China eats the world’: Deutsche Bank
德意志银行文章的中文版本，仅供参考，不能完全映射真实情况，部分数据或论证存在局限性。
#非新闻信息 #中国 #经济 #市场
德意志银行文章的中文版本，仅供参考，不能完全映射真实情况，部分数据或论证存在局限性。
#非新闻信息 #中国 #经济 #市场
中国对美加征关税或将加速自身贸易结构转型
据中国政府公告，自2025年2月10日起，中国将对原产于美国的部分进口商品加征10%或15%的关税，涵盖煤炭、液化天然气、原油、大排量汽车、皮卡及农业机械等领域。这一举措不仅是对美国加征关税的反制，也是中国调整贸易结构并加强产业自主的重要一步。
在能源领域，中国近年来对美国的依赖十分有限。据海关总署数据，2024年，中国进口原油中仅3.79%来自美国，液化天然气的比例更是不足5%，主要依赖卡塔尔、澳大利亚等多国供应。因此，此次关税调整对中国能源供应链的影响较小，反而可能加速能源来源多样化的趋势。美国能源行业将面临失去中国市场的压力，可能需要寻求其他市场，特别是欧洲和日韩地区。
在汽车和农机领域，美国品牌在中国市场的份额本就较低。据乘联会和中汽协数据，2024年1-10月，中国进口的大排量汽车中美国仅占0.6%，皮卡进口更是几近于无。农业机械进口额同比下降14%，一拖股份、威马农机等中企已显著提升自身能力，替代了外国制造商的市场份额。在这一背景下，中国关税调整的直接影响有限，反而将加速美国企业在这一领域的市场萎缩，并为本土产业创造更多空间。
消费者层面，虽然关税上调可能带来少数进口商品的价格上升，但中国消费者对进口商品的依赖正逐步减少，尤其是在高科技和新能源汽车领域。随着本土品牌的快速崛起，市场对外国品牌的需求已大幅降低，因此关税调整对消费者的实际影响会进一步减小，整体负担基本不会增加。
相较之下，美国经济可能面临更大压力。中国从“一带一路”国家进口能源的比重已升至62%，此次关税上调可能进一步削减美国企业在中国市场的出口机会，尤其是在能源、汽车和高端制造业领域。美国企业不仅要承担更高的关税成本，还将面临激烈的市场竞争，失去市场份额的风险加大。
总的来说，尽管美国关税政策旨在通过施压削弱中国，但中国在产业结构调整、市场多元化和技术创新方面的持续推进，强化了中国经济的韧性。此次反制措施对中国经济的影响微乎其微，反而有助于推动产业升级。对于美国而言，持续加征关税的做法可能会加剧两国经济的“脱钩”，从而对美国自身经济带来更大的负面影响。
与墨西哥和加拿大的激烈反应不同，这一系列策略不仅使中国避免陷入与美国的全面对抗，同时通过理性且战略性的反制，维持了国家利益，表现出了中国政府在面对复杂国际环境时的决策智慧。通过高效的经济和政治手段进行调整，避免了两国冲突加剧，显示出大国的冷静与从容。
注：文章数据整理自中国国家统计局、中国国家海关总署、中国汽车工业协会、中国农业机械工业协会、中国乘用车市场信息联席会等的行业报告或公开信息。
#中美关系 #关税 #安全 #供应链 #中国 #非新闻信息
据中国政府公告，自2025年2月10日起，中国将对原产于美国的部分进口商品加征10%或15%的关税，涵盖煤炭、液化天然气、原油、大排量汽车、皮卡及农业机械等领域。这一举措不仅是对美国加征关税的反制，也是中国调整贸易结构并加强产业自主的重要一步。
在能源领域，中国近年来对美国的依赖十分有限。据海关总署数据，2024年，中国进口原油中仅3.79%来自美国，液化天然气的比例更是不足5%，主要依赖卡塔尔、澳大利亚等多国供应。因此，此次关税调整对中国能源供应链的影响较小，反而可能加速能源来源多样化的趋势。美国能源行业将面临失去中国市场的压力，可能需要寻求其他市场，特别是欧洲和日韩地区。
在汽车和农机领域，美国品牌在中国市场的份额本就较低。据乘联会和中汽协数据，2024年1-10月，中国进口的大排量汽车中美国仅占0.6%，皮卡进口更是几近于无。农业机械进口额同比下降14%，一拖股份、威马农机等中企已显著提升自身能力，替代了外国制造商的市场份额。在这一背景下，中国关税调整的直接影响有限，反而将加速美国企业在这一领域的市场萎缩，并为本土产业创造更多空间。
消费者层面，虽然关税上调可能带来少数进口商品的价格上升，但中国消费者对进口商品的依赖正逐步减少，尤其是在高科技和新能源汽车领域。随着本土品牌的快速崛起，市场对外国品牌的需求已大幅降低，因此关税调整对消费者的实际影响会进一步减小，整体负担基本不会增加。
相较之下，美国经济可能面临更大压力。中国从“一带一路”国家进口能源的比重已升至62%，此次关税上调可能进一步削减美国企业在中国市场的出口机会，尤其是在能源、汽车和高端制造业领域。美国企业不仅要承担更高的关税成本，还将面临激烈的市场竞争，失去市场份额的风险加大。
总的来说，尽管美国关税政策旨在通过施压削弱中国，但中国在产业结构调整、市场多元化和技术创新方面的持续推进，强化了中国经济的韧性。此次反制措施对中国经济的影响微乎其微，反而有助于推动产业升级。对于美国而言，持续加征关税的做法可能会加剧两国经济的“脱钩”，从而对美国自身经济带来更大的负面影响。
与墨西哥和加拿大的激烈反应不同，这一系列策略不仅使中国避免陷入与美国的全面对抗，同时通过理性且战略性的反制，维持了国家利益，表现出了中国政府在面对复杂国际环境时的决策智慧。通过高效的经济和政治手段进行调整，避免了两国冲突加剧，显示出大国的冷静与从容。
注：文章数据整理自中国国家统计局、中国国家海关总署、中国汽车工业协会、中国农业机械工业协会、中国乘用车市场信息联席会等的行业报告或公开信息。
#中美关系 #关税 #安全 #供应链 #中国 #非新闻信息
美国家庭为什么容易破产？
吴乐旻[经济学博士、《富种起源》作者]的知乎回答:
Zhihu Source | Top Comments
#非新闻信息 #美国 #税收
吴乐旻[经济学博士、《富种起源》作者]的知乎回答:
我贡献一个很少有人谈的角度——狗屁倒灶的账单文化。
在中国，大多数人开信箱时都不会担心什么账单的事情，因为消费基本都是货比三家、现场支付、你情我愿，很少有什么事后的账单。
但美国家庭的消费结构里，存在大量的事后账单各种订阅服务是这样、医疗支出是这样、政府税费是这样、大宗商品的附带服务是这样、房屋的维护修理保险是这样、法律费用是这样。以至于美国影视剧里表现生活艰难的一大场景就是开信箱、拆信封、收账单。
而且账单的内容和金额往往是意料之外的。你想都想不到的支出项目，人家就把账单寄过来了。税费如此、医疗和医保更是如此。其中很大比例都来自于各种机构有意无意的故障和失误，不该收钱的收钱了，账单上还不一定写清楚。打电话去质询吧，电话半天没人接，接了电话接线员又说自己不懂，偶尔接线员磨蹭一炷香的时间说帮你取消了，但他其实只是写了个工作便签给同事，之后还是没处理——真正打电话能把错误账单和灰色账单纠正的，三分之一都不到。多小的账单都能遥遥无期地耗过去。
比如今天，我又收到两封信。一封是我和妻子前年底取消的一个医保，当时它三次发信通知我们已经取消，但后台却没有取消，导致去年一度存在双重保险，于是我们的新医保以此为由拒绝履约。
另一封是老丈人压根没有申请过的一个医保，说他申请并通过了——如果我不处理，最后大概又会影响到正常医保的履约。这两封信不是账单，但背后都意味着金钱上的纠葛，根源都是对方的失误，却要浪费我半天生命去给他们擦屁股，还擦不干净——哪怕今年搞定了，明年还能来折腾你。如果我不去擦呢，后续成千上万的损失都会接踵而来。
每一次开信箱几乎都能收获这样的“惊喜”——有税务部门一拍脑袋说你欠它钱的；有网络供应商暗改项目偷偷收费的；有去一次医院被多家机构上门收钱的；有医保说这也不能报销那不能报销的；有自费的诊所说上次现场收钱没收够的——以至于开信箱、拆信是我生活中最最恶心的事情。
留学生的美国生活经验里往往包含“要勇于吵账单”的教导，还往往有“两小时谈判免去成百上干美元乱收费”的自豪经历。初听还以为美国公司宅心仁厚讲道理，其实真相是这个社会漫山遍野的灰色账单灰色地带的乱收费，你要吵当然有希望吵赢。但明明不占理却死猪不怕开水烫的，也比比皆是。
这涉及到美国和中国在消费文化上一个巨大的差别：在美国社会，商家不明码标价就在事后对消费者开账单，或者一开始标了价格但之后往账单上加七七八八的附加项目，这种行为是被美国消费文化所容忍的——消费者当然不喜欢，但也只是腹诽，怕自己显得没风度。而这种事后账单所纵容的猫腻，该有的一点不少。中国社会对这种事情是极端无法容忍的，收多少钱事先就要说清楚，否则就是诈骗——是的，我们在中国社会也见识了很多这样的现象，但我们管它叫诈骗，美国叫信用。
于是，美国家庭身上就好比插着很多的抽血管子，而且方方面面的人都能来插一管子。这些靠插管子做生意的偏偏还拥有最高级的议价权，什么时候插管、抽血抽多抽少他们说了算。
一些美国大明星破产的报道里常会说他有多少车、多少游艇，给人感觉是这些车和游艇让人家破产了。
但其实，车和游艇不一定是直接原因。明星在车和游艇上大手大脚，说明他在消费上不够审慎，对形形色色的插管抽血恐怕也不会设防。那些抽血管子连蒙带骗，给自己填空白支票，什么富翁经得起这样放血？这种问题在暴富之后尤其严重，因为普通人对这些猫腻本来了解不够，对于“每一张签名支票都可能变成予取予求的空白支票”还没有切身的感受，乍富之后，就容易陷入事后账单的海洋。
我自己在生活上尽可能保持简单，一方面确实没有物质上太大的欲望，但更重要的原因是为了尽可能避免被插血管子。毕竟，在美国，被插管抽血都不用涉及到买卖的同意，而往往只需一次个人信息的外泄。为了避免在扯皮中浪费生命，还是清淡的生活最好。
所以，对于美国的破产现象，恐怕不该过度归咎于破产者本人。形形色色的插管防不胜防。从政府、到医院、到保险、到电信公司…….整个制度就是“插管有理”。想想美国还有惊人比例的人存在读写困难。所有因“失误”而来的血管子，他们根本无法拔除，只能月复一月年复一年地被吸血，最后房产被留置，破产，流浪。他们有什么办法呢？当他们流离失所的时候，谁来追究压垮他们的旧账单里有多少是失误者和欺诈者所炮制的？反正都是美国货真价实、引以为傲的服务业GDP。我前几天还回答过一个本质上的姊妹问题：为什么美国人均GDP那么高。其实它一半的GDP都逃不过这种变相锁定、难以比价、灰色的强制汲取的嫌疑，其中很大部分可以说是依靠作恶来创造“价值”。
昨晚写的时侯还有些微犹疑，是不是自己太矫情。今早一起床，看见上百条评论，进一步确认这是美国社会的普遍现象。我在拆信看账单时也总是在心中怒喝：“国家这个鸟样，美国人怎么就不生气？!”是啊，真正制度性的疾病，都不出现在议题里；搞来搞去就搞一点分裂社会的身份政治，好像民生问题都被解决了似的——没有对比就没有伤害的制度自信。
正如评论者提到的，近年来中国的移动运营商也没少学习美国经验。这种账单套路，如果不靠民间消费文化和法律的约束，是税收部门和资本天然的“创新”方向。而且它看起来很美，可以被包装为“信用社会”、”扩大内需“、“消费金融”、“服务业升级”、”先救人再谈钱“。可是这些包装的背后，是人民宝贵的生命被燃烧在无聊的扯皮之中——看病一分钟，账单一千元，扯皮一整年——无论创造多少GDP，这部千元，扯皮一整年——无论创造多少GDP，这部分产值都是经济里的脓血。希望我们在未来不要陷入这个陷阱。真到那一天，家家户户身缠几十条抽血管子，那么多商家的生存捆绑其中，政府再想拨乱反正恐怕是做不到的。
Zhihu Source | Top Comments
#非新闻信息 #美国 #税收
著名人工智能社区 Hugging Face 的工程师马修·卡里根展示了在本地运行 Deepseek-R1 的完整硬件和软件设置。他使用的是 670B 参数的模型，无蒸馏处理，采用 Q8 量化技术，能够实现全质量推理。整个系统的总成本约为 6000 美元，性价比极高。
硬件方面，主板使用技嘉 MZ73-LM0 或 MZ73-LM1，它们具有 2 个 EPYC 插槽，提供 24 个 DDR5 RAM 通道。CPU 方面，可以使用 2 个 AMD EPYC 9004 或 9005 CPU（任何的）。他强调，LLM 的瓶颈在于内存带宽，因此不需要高端 CPU，如果想降低成本，可以购买 9115 甚至 9015。内存是这套系统的关键部分，为了适应 670B 模型的需求，马修配置了 768GB 的内存，具体是 24 个 32GB 的 DDR5-RDIMM 模块，这样做的目的是充分利用 24 个内存通道，确保内存带宽足够快，从而提升模型的推理速度。尽管这套系统的功耗并不高（低于 400W），但由于需要为两个 EPYC CPU 供电，马修选择了 Corsair HX1000i 电源，这款电源不仅功率足够，还提供了大量的 CPU 电源接口，能够满足系统的供电需求。机箱需要支持完整尺寸的服务器主板，并且要有足够的螺丝安装座，散热器方面，马修选择了兼容 AMD EPYC SP5 插槽
的型号，确保 CPU 在高负载下也能保持稳定运行。为了加速模型的加载过程，马修推荐使用 1TB 或更大容量的 NVMe SSD，在启动模型时，需要将 700GB 的模型数据从 SSD 复制到内存中，NVMe 的高速度可以显著减少加载时间。
软件部分，首先需要安装 Linux 操作系统，然后进入 BIOS 设置，将 NUMA 组数设置为 0，确保模型的每一层数据都交错分布在所有的 RAM 芯片上，从而提升内存吞吐量。接下来，安装 Llama 框架，并下载 700GB 的 DeepSeek-R1-Q8_0 版本。一切就绪后，就可以使用以下代码运行 Deepseek-R1： llama-cli -m ./DeepSeek-R1.Q8_0-00001-of-00015.gguf --temp 0.6 -no-cnv -c 16384 -p "<｜User｜>How many Rs are there in strawberry? <｜Assistant｜>" 。运行后，系统会经历一个短暂的加载过程，随后模型开始在本地思考问题并生成结果。
马修指出，系统生成速度约为 6~8 tokens/s，虽不及 GPU 方案快，但考虑到成本，这完全是一个可接受的折中方案。该方案完全基于 CPU，未使用 GPU，因此成本较低。他特别强调，Q8 量化的 670B 模型在质量上与 Deepseek API 提供的服务几乎没有区别。若想进一步提升速度，可考虑使用 GPU，但成本会大幅增加，例如使用 2 块 H100 GPU 的方案可能需要 10 万美元左右。此外，马修方案还未与 Mac mini 统一内存架构方案进行对比，Mac mini 方案可能在部署上更简单，但扩展性和性价比可能不如这套 EPYC 系统。
社区用户 yhfgyyf 对类似配置进行了测试，使用双路 EPYC 9755 处理器，单 CPU 支持 12 通道 DDR5-4800 内存。测试结果显示，最有效的配置是单 CPU 64-96 核，内存频率越高越好，且无需开启超线程功能。他还提到，实际运行中，512 线程的性能反而不如 128 线程，建议根据需求调整线程数。另一位用户 KPX 提到，Unsloth 的动态量化技术可将 Deepseek 模型压缩到 131GB，最低运行内存需求降至 80GB，为资源有限的用户提供了更多选择。关于性能，token/s 主要取决于等效总带宽，因为 LLM 推理是存储密集型任务，4090 显卡的显存带宽约为 1TB/s，而 CPU 方案通过高频 DDR5 和多通道优化也能达到不错的性能。最重要的是确保 NUMA 节点的负载均衡，否则 token/s 可能会大幅下降。
#非新闻信息 #DeepSeek #本地部署 #教程
硬件方面，主板使用技嘉 MZ73-LM0 或 MZ73-LM1，它们具有 2 个 EPYC 插槽，提供 24 个 DDR5 RAM 通道。CPU 方面，可以使用 2 个 AMD EPYC 9004 或 9005 CPU（任何的）。他强调，LLM 的瓶颈在于内存带宽，因此不需要高端 CPU，如果想降低成本，可以购买 9115 甚至 9015。内存是这套系统的关键部分，为了适应 670B 模型的需求，马修配置了 768GB 的内存，具体是 24 个 32GB 的 DDR5-RDIMM 模块，这样做的目的是充分利用 24 个内存通道，确保内存带宽足够快，从而提升模型的推理速度。尽管这套系统的功耗并不高（低于 400W），但由于需要为两个 EPYC CPU 供电，马修选择了 Corsair HX1000i 电源，这款电源不仅功率足够，还提供了大量的 CPU 电源接口，能够满足系统的供电需求。机箱需要支持完整尺寸的服务器主板，并且要有足够的螺丝安装座，散热器方面，马修选择了兼容 AMD EPYC SP5 插槽
的型号，确保 CPU 在高负载下也能保持稳定运行。为了加速模型的加载过程，马修推荐使用 1TB 或更大容量的 NVMe SSD，在启动模型时，需要将 700GB 的模型数据从 SSD 复制到内存中，NVMe 的高速度可以显著减少加载时间。
软件部分，首先需要安装 Linux 操作系统，然后进入 BIOS 设置，将 NUMA 组数设置为 0，确保模型的每一层数据都交错分布在所有的 RAM 芯片上，从而提升内存吞吐量。接下来，安装 Llama 框架，并下载 700GB 的 DeepSeek-R1-Q8_0 版本。一切就绪后，就可以使用以下代码运行 Deepseek-R1： llama-cli -m ./DeepSeek-R1.Q8_0-00001-of-00015.gguf --temp 0.6 -no-cnv -c 16384 -p "<｜User｜>How many Rs are there in strawberry? <｜Assistant｜>" 。运行后，系统会经历一个短暂的加载过程，随后模型开始在本地思考问题并生成结果。
马修指出，系统生成速度约为 6~8 tokens/s，虽不及 GPU 方案快，但考虑到成本，这完全是一个可接受的折中方案。该方案完全基于 CPU，未使用 GPU，因此成本较低。他特别强调，Q8 量化的 670B 模型在质量上与 Deepseek API 提供的服务几乎没有区别。若想进一步提升速度，可考虑使用 GPU，但成本会大幅增加，例如使用 2 块 H100 GPU 的方案可能需要 10 万美元左右。此外，马修方案还未与 Mac mini 统一内存架构方案进行对比，Mac mini 方案可能在部署上更简单，但扩展性和性价比可能不如这套 EPYC 系统。
社区用户 yhfgyyf 对类似配置进行了测试，使用双路 EPYC 9755 处理器，单 CPU 支持 12 通道 DDR5-4800 内存。测试结果显示，最有效的配置是单 CPU 64-96 核，内存频率越高越好，且无需开启超线程功能。他还提到，实际运行中，512 线程的性能反而不如 128 线程，建议根据需求调整线程数。另一位用户 KPX 提到，Unsloth 的动态量化技术可将 Deepseek 模型压缩到 131GB，最低运行内存需求降至 80GB，为资源有限的用户提供了更多选择。关于性能，token/s 主要取决于等效总带宽，因为 LLM 推理是存储密集型任务，4090 显卡的显存带宽约为 1TB/s，而 CPU 方案通过高频 DDR5 和多通道优化也能达到不错的性能。最重要的是确保 NUMA 节点的负载均衡，否则 token/s 可能会大幅下降。
#非新闻信息 #DeepSeek #本地部署 #教程
2024年度影像器材荔枝奖颁奖
最强鸽子精特别奖授予大疆DJI Ronin 4D-8K，这款2021年发布、2023年正式发布、2024年才开售的产品，堪称鸽子中的战斗机。尼康收购RED则被评为年度新闻特别奖，这一事件无疑将对整个行业格局产生深远影响。IMX410凭借其在多款新品中的广泛应用，荣获老兵不死特别奖，可谓实至名归。佳能C80/C400/EOS R1则以前瞻性的设计理念，摘得未来趋势奖。
在群雄逐鹿特别奖的角逐中，2024年高速卷帘快门机型与全域快门机型并驾齐驱，共同获奖，展现了两种技术路线的激烈竞争。索尼α1 II虽然性能强劲，但仍被认为缺乏亮点，因此获得乏善可陈特别奖。部分无用的无效设备（含热成像光学、超长焦镜头）则因其设计上的不足，被授予最不负责任奖。索尼FX6 II凭借其卓越的性能表现，荣获最具突破奖。
Leica SL2-S以其精湛的工业设计，获得最佳工业设计奖。DJI与红色共同参与相机开发，这一合作模式获得最好合作奖。PhaseOne IQ4 150MP则以其惊人的高分辨率，摘得高分辨率奖。Moza Aircross 3 Pro凭借其出色的稳定性，获得最佳稳定器奖。富士GFX100S则因对焦性能的巨大进步，荣获相比上一代进步最大奖。富士GFX100S II在中画幅领域表现突出，荣获最佳中画幅奖。佳能EOS R5则以其卓越的性能和保值性，获得最具投资价值奖。RED Komodo 6K则以其创新性的设计理念，荣获最具创新奖。
此外，还有一些一些其他优秀的产品，如尼康Z8、索尼FE 24-70mm F2.8 GM II等，它们在各自领域均有不俗表现，但由于篇幅限制，未能一一列入。更多信息请访问「每日摄影观察」。
#非新闻信息 #影像器材 #相机 #镜头 #摄影
最强鸽子精特别奖授予大疆DJI Ronin 4D-8K，这款2021年发布、2023年正式发布、2024年才开售的产品，堪称鸽子中的战斗机。尼康收购RED则被评为年度新闻特别奖，这一事件无疑将对整个行业格局产生深远影响。IMX410凭借其在多款新品中的广泛应用，荣获老兵不死特别奖，可谓实至名归。佳能C80/C400/EOS R1则以前瞻性的设计理念，摘得未来趋势奖。
在群雄逐鹿特别奖的角逐中，2024年高速卷帘快门机型与全域快门机型并驾齐驱，共同获奖，展现了两种技术路线的激烈竞争。索尼α1 II虽然性能强劲，但仍被认为缺乏亮点，因此获得乏善可陈特别奖。部分无用的无效设备（含热成像光学、超长焦镜头）则因其设计上的不足，被授予最不负责任奖。索尼FX6 II凭借其卓越的性能表现，荣获最具突破奖。
Leica SL2-S以其精湛的工业设计，获得最佳工业设计奖。DJI与红色共同参与相机开发，这一合作模式获得最好合作奖。PhaseOne IQ4 150MP则以其惊人的高分辨率，摘得高分辨率奖。Moza Aircross 3 Pro凭借其出色的稳定性，获得最佳稳定器奖。富士GFX100S则因对焦性能的巨大进步，荣获相比上一代进步最大奖。富士GFX100S II在中画幅领域表现突出，荣获最佳中画幅奖。佳能EOS R5则以其卓越的性能和保值性，获得最具投资价值奖。RED Komodo 6K则以其创新性的设计理念，荣获最具创新奖。
此外，还有一些一些其他优秀的产品，如尼康Z8、索尼FE 24-70mm F2.8 GM II等，它们在各自领域均有不俗表现，但由于篇幅限制，未能一一列入。更多信息请访问「每日摄影观察」。
#非新闻信息 #影像器材 #相机 #镜头 #摄影
Telegram
每日摄影观察
当当当当！
原文出自知乎，下面的文章是DS的加州改编版。将此文发送给GPT后其指出文中数据不能完全反映真实情况，真实情况极可能更严峻（见附件，文字版见评论区），请酌情参考。
#非新闻信息 #美国 #民生
假设该情况发生在加州。工厂技术员月入8000美元，税前年收入96,000美元。联邦税先削一刀：扣除标准减免后，22%税率分段税收抽走14,020美元。加州州税紧随其后，9.3%税率再刮7,200美元。社保医保等至少扣7,344美元，房产税又榨6,250美元。还有其他税务。购物消费税10.75%、城市附加税1.5%、州残疾保险1.1%——全年总税超50,000美元，占收入超52%，税后月余不到4,000美元。
医疗支出是第二把刀。父亲脑梗每月复诊自付200美元，MRI检查1,200美元，抗凝药每月125美元；母亲右手义肢年维护2,500美元，止痛药月耗30美元。奶奶两次手术自付31,274美元，腰椎术后护理16,320美元；爷爷糖尿病胰岛素年涨8%，现月付110美元；暂不考虑其他老年病。如果全家加入奥巴马医保，年缴7,200美元，但40%治疗需网络外服务，自付额突破52,000美元。医疗总支出吞噬税后收入73%，剩余10,000美元要喂饱六张嘴。
妹妹的大学学费是第三把刀。加州大学四年直接成本至少152,000美元，即使是学业成绩良好，可以申请利率6.8%的联邦学贷，月供的1,115美元也会占妹妹未来收入的1/3，更别提最高利率高达18%的贷款市场中的学贷。午餐贷更从高中开始吸血——学区强制每日12美元餐费，拖欠者年利率8%滚成新债。为凑课本费，周末不得不去血浆站卖血，每次抽880毫升换50美元，贫血晕倒后还会被教授扣分。
生存禁令堵死所有可能出路。超市垃圾桶里的临期食品被倒漂白剂，捡食罚款300美元；后院雨水桶超100加仑被罚200美元年费；种菜被控“破坏社区美观”罚500美元。若是母亲偷偷织手套摆摊，因无证经营被没收三日收入。如果父亲试图开Uber补贴家用，但车辆年检+保险耗费1,200美元。
最终账本血淋淋：月入8,000美元，税费+医保+学贷扣完剩2,100美元。六口伙食1,200美元，汽油400美元，药物600美元——月缺1,100美元。如果奶奶脑出血，他只能签下发薪日贷款，30天后5,000美元变6,250。土地税拖欠触发政府拍卖，祖传牧场被50万强评估价30万贱卖。全家人挤进货车居住时，妹妹确诊HPV——她在社区医院用假ID卖淫挣学费时感染的。
注：数据按加州实际政策与相似情景复合生成，数据源自加州大学财务报告、血浆产业白皮书、联邦税表、加州财税局、美国医疗账单和医疗成本案例、市政罚单案例、联邦教育部学贷数据库、私营监狱审计报告等，反映多重制度性剥削的叠加效应。
#非新闻信息 #美国 #民生
这位历史发明家的创造力着实令人叹服，竟能将“丧权辱国”美化成“友好协商”，把“趁火打劫”包装成“国际援助”。原来清政府在日俄战争中不是被按在地上摩擦的鱼肉，而是手持签字笔的甲方爸爸？原来日军扛着刺刀“征得同意”的方式，是让《马关条约》的赔款账单在龙椅上翩翩起舞？还是让李鸿章跪着签《马关条约》时顺带附赠的“东北使用权年卡”？还“清军支援日军”——旅顺两万具被砍成肉酱的百姓听见这话，怕是连森森白骨都要爬出来给您的键盘泼一盆血水！
拿“俄占东北五年”给日本洗白，您怎么不干脆说南京大屠杀是日军帮中国人“集体减肥”“免费火葬”？按您这狗屁史观，汪精卫也该得诺贝尔和平奖，毕竟人家和日本签的《日华协定》可比清政府“主动”多了！还扯什么“历史是任人打扮的小姑娘”——您这哪是打扮？根本是扒了历史的皮，再给殖民者的尸骨涂脂抹粉！
关东军怎么来的？简单——先让俄国熊撕开东北的院门，再请日本狼进来“看家护院”，最后发现两畜生早把房梁啃成渣了！您这通狗血叙事，连《马关条约》里的白银都会冷笑：赔款2亿两算啥？大清卖国，您卖祖宗，我们货币界甘拜下风！您这历史发明技法，连靖国神社看了都要磕头喊祖师爷！按您这神逻辑，鸦片战争莫不是林则徐“盛情邀请”英国来搞鸦片品鉴会？八国联军火烧圆明园，定是咸丰帝预约的“宫廷焰火秀”吧？
至于“清军支援日军”的惊天秘闻，建议您去问问旅顺的冤魂，两万具被日军屠杀的同胞尸体，是否能给这荒谬的“联合作战”写个血淋淋的注脚？拿历史碎片当遮羞布，用片面叙事洗白侵略，最后还要踩一脚爱国主义——原来流氓的庇护所不是爱国，而是您这颠倒黑白的春秋笔法啊！
殖人味大，无需多厌。
#非新闻信息 #虚假信息 #历史虚无
美国的贫困治理体系堪称一场精心编排的政治幻觉，其荒诞程度足以让卡夫卡笔下的官僚机构自惭形秽。联邦政府祖传自1960s的HHS——这套基于冷战时期物价的祖宗之法（当时汉堡0.28美元/个，汽油0.31美元/加仑，鸡蛋0.53美元/打，房租仅占收入的15%）——在2024年仍将四口之家脱贫标准钉死在31200美元，全然拒绝考虑住房成本飙升、医疗费用通胀与基本生存成本的结构性变迁的社会现实。这种时空错位的计算方式，相当于用竹筏的浮力标准来审核核潜艇的安全性、马车里程表来计算火星探测器燃料“符合航天标准”。更精妙的是人口普查局的SPM补充贫困指标：当洛杉矶市政工程车在凌晨三点清空贫民窟帐篷时，人口普查局的SPM系统便实时生成几千位“统计脱贫人口”，完美演绎了“物理消除法”与“数字炼金术”的跨学科协作。
数据断代“工程”暴露体制性溃烂。世界银行数据库里，美国贫困指数在2013、2016、2020、2022四次关键节点突然失语，恰与总统选举周期、疫情救济法案到期、中期选举等政治时刻严丝合缝。这种精准的“统计失忆症”创造出双重现实：学界用2.15美元/天的国际极端贫困线打造“扶贫奇迹”，而街头67万无家可归者却在SPM体系里被拆解为“临时住房调整者”——毕竟按联邦公式，一个四口之家只要年收入超过3.15万美元（旧金山单间月租3000起，波士顿单间月租4000起），就自动脱离贫困，哪怕他们实际睡在车里领食品券。
制度性欺诈早已形成完整产业链。国会通过每胎5500美元的贫困线补贴公式，创造出“生育脱贫”的数学奇迹；劳工部将日均拾荒收入10美元的流浪汉划入“灵活就业群体”；疾控中心将“过去30天未连续24小时断食”定义为食物充足——在这些官僚主义的创造性定义下，纽约街头翻垃圾桶寻找胰岛素冷藏包的母亲、在24小时洗衣店写作业的儿童、靠卖血支付帐篷租金的老人，都被精心折叠进12.4%的SPM贫困率小数点后的虚无中。更讽刺的是，当世行用2.15美元/天的标准宣布美国极端贫困率仅1.2%时，这些“脱贫人口”正在用这笔“超额收入”购买的不过是黑市流通的破睡袋和止痛药——每片稀释海洛因恰好价值2.15美元——以缓解被市政铲车撞伤的肋骨疼痛。
统计魔术背后是鲜血淋漓的社会达尔文主义和制度性绞杀系统。2021年CTC使300万儿童短暂脱贫，政策终止后儿童贫困率从5.2%暴力反弹至12.4%，相当于每月22.5万儿童重新坠入贫困深渊。CDC数据显示，非裔儿童铅中毒率是白人的3.7倍，直接导致智商均值下降5.8分，这种化学阉割式贫困再生产机制，使占人口13%的非裔贡献了37%的无家可归者。而拉丁裔家庭虽被SPM认证为“仅”16.9%的贫困率，却承受着全美最高的医疗自付比例，其真实生存状态在OECD国家中堪比南非种族隔离时期的黑人聚居区。当欧洲用多维贫困指数衡量教育、医疗、住房时，美国司法部却将清理流浪者营地列为“城市振兴计划”——2023年费城拆除130个帐篷后，市长宣布“贫困人口下降4.2%”，全然不顾这些人在暴雨夜蜷缩在地铁通风口的惨状。
制度暴力在贫困再生产中还展现出了外科手术般的精准。单亲母亲若接受住房补贴，其医疗补助资格将立即冻结，这种政策设计的精妙之处在于：它迫使贫困家庭在屋顶与胰岛素之间进行量子态选择。哈佛法学院追踪的轻罪记录显示，83%的无家可归者因“非法就坐”被永久烙上就业排斥印记，司法系统由此成为贫困循环的永动机——每年耗费纳税人800亿美元建造的监狱，本质上是用钢筋混凝土浇筑的社会排泄系统。当亚利桑那州的癌症患者因医疗负债被计入中产阶级时，这套制度终于完成了它最伟大的哲学论证：死亡是终极的脱贫方案。
资本主义贫困治理的终极悖论在于：它既要维持足够多的底层群体充当廉价劳动力蓄水池，又需通过统计巫术将其存在转化为电子表格里的幽灵数据。当国会为5500美元/人的贫困线调整额度自鸣得意时，硅谷程序员们正开发算法自动清除街头流浪者影像；当财政部吹嘘基尼系数“仅”0.485时，1%顶尖富豪的资产已超过其他阶级总和。这种制度性精神分裂催生出人类学奇观——纽约无家可归者拾荒卖钱即可被SPM认证为“非贫困人口”，而他们用这些钱购买的，不过是半份冷汉堡与两小时网吧避难所的使用权；市政厅大屏播放的统计曲线背后，蜷缩在24小时洗衣店的12岁女孩，正在用冻裂的手指计算卖血次数与哮喘吸入器费用之间的生死方程式。
What a Brave New World, Huxley?
#非新闻信息
数据断代“工程”暴露体制性溃烂。世界银行数据库里，美国贫困指数在2013、2016、2020、2022四次关键节点突然失语，恰与总统选举周期、疫情救济法案到期、中期选举等政治时刻严丝合缝。这种精准的“统计失忆症”创造出双重现实：学界用2.15美元/天的国际极端贫困线打造“扶贫奇迹”，而街头67万无家可归者却在SPM体系里被拆解为“临时住房调整者”——毕竟按联邦公式，一个四口之家只要年收入超过3.15万美元（旧金山单间月租3000起，波士顿单间月租4000起），就自动脱离贫困，哪怕他们实际睡在车里领食品券。
制度性欺诈早已形成完整产业链。国会通过每胎5500美元的贫困线补贴公式，创造出“生育脱贫”的数学奇迹；劳工部将日均拾荒收入10美元的流浪汉划入“灵活就业群体”；疾控中心将“过去30天未连续24小时断食”定义为食物充足——在这些官僚主义的创造性定义下，纽约街头翻垃圾桶寻找胰岛素冷藏包的母亲、在24小时洗衣店写作业的儿童、靠卖血支付帐篷租金的老人，都被精心折叠进12.4%的SPM贫困率小数点后的虚无中。更讽刺的是，当世行用2.15美元/天的标准宣布美国极端贫困率仅1.2%时，这些“脱贫人口”正在用这笔“超额收入”购买的不过是黑市流通的破睡袋和止痛药——每片稀释海洛因恰好价值2.15美元——以缓解被市政铲车撞伤的肋骨疼痛。
统计魔术背后是鲜血淋漓的社会达尔文主义和制度性绞杀系统。2021年CTC使300万儿童短暂脱贫，政策终止后儿童贫困率从5.2%暴力反弹至12.4%，相当于每月22.5万儿童重新坠入贫困深渊。CDC数据显示，非裔儿童铅中毒率是白人的3.7倍，直接导致智商均值下降5.8分，这种化学阉割式贫困再生产机制，使占人口13%的非裔贡献了37%的无家可归者。而拉丁裔家庭虽被SPM认证为“仅”16.9%的贫困率，却承受着全美最高的医疗自付比例，其真实生存状态在OECD国家中堪比南非种族隔离时期的黑人聚居区。当欧洲用多维贫困指数衡量教育、医疗、住房时，美国司法部却将清理流浪者营地列为“城市振兴计划”——2023年费城拆除130个帐篷后，市长宣布“贫困人口下降4.2%”，全然不顾这些人在暴雨夜蜷缩在地铁通风口的惨状。
制度暴力在贫困再生产中还展现出了外科手术般的精准。单亲母亲若接受住房补贴，其医疗补助资格将立即冻结，这种政策设计的精妙之处在于：它迫使贫困家庭在屋顶与胰岛素之间进行量子态选择。哈佛法学院追踪的轻罪记录显示，83%的无家可归者因“非法就坐”被永久烙上就业排斥印记，司法系统由此成为贫困循环的永动机——每年耗费纳税人800亿美元建造的监狱，本质上是用钢筋混凝土浇筑的社会排泄系统。当亚利桑那州的癌症患者因医疗负债被计入中产阶级时，这套制度终于完成了它最伟大的哲学论证：死亡是终极的脱贫方案。
资本主义贫困治理的终极悖论在于：它既要维持足够多的底层群体充当廉价劳动力蓄水池，又需通过统计巫术将其存在转化为电子表格里的幽灵数据。当国会为5500美元/人的贫困线调整额度自鸣得意时，硅谷程序员们正开发算法自动清除街头流浪者影像；当财政部吹嘘基尼系数“仅”0.485时，1%顶尖富豪的资产已超过其他阶级总和。这种制度性精神分裂催生出人类学奇观——纽约无家可归者拾荒卖钱即可被SPM认证为“非贫困人口”，而他们用这些钱购买的，不过是半份冷汉堡与两小时网吧避难所的使用权；市政厅大屏播放的统计曲线背后，蜷缩在24小时洗衣店的12岁女孩，正在用冻裂的手指计算卖血次数与哮喘吸入器费用之间的生死方程式。
What a Brave New World, Huxley?
#非新闻信息
所谓月入8000刀，先扣30%联邦税和州税（以加州为例，实际税率超33%），到手最多5600刀；再剥一层7.65%的社保税（600多刀），最终能花的钱不足5000刀。这笔钱要养六口人，光是租一套勉强容纳全家的四居室，月租金至少3000刀起步，最好的情况也就剩不到2000刀。若再给全家六口人买最基础的医保计划，月保费1500刀起步，但自付额高达8000刀/年，报销范围几乎不涵盖慢性病和复健项目。两位80多岁的基础病老人，每月降压药、胰岛素至少花500刀；父亲脑梗需定期复查，一次CT扫描2000刀，复健治疗每小时150刀——不买医保？脑出血急诊账单5万刀起步，不算其他费用，直接破产。
妹妹的大学梦更是雪上加霜。公立大学年均学费2.7万刀，月均开销2250刀（据CollegeBoard数据）。申请联邦学贷？毕业后学贷直飚4万刀。但此时全家税后收入已为负数，妹妹要么辍学打工刷盘子（时薪7.25刀，一天干14小时才够付学费），要么借高利贷——最终全家陷入代际贫困循环。
更讽刺的是，鼓吹美国福利的人根本不懂现实：申请残障补贴（SSI）需全家资产低于2000刀，自有住房和土地直接被计入资产，第一关就淘汰。即便咬牙卖房卖地审核一年半载，通过了，父母加爷爷奶奶四人每月合计能领3600刀，但妹妹满18岁后立刻丧失资格，全家收入暴跌。这点钱在扣完房租医保学贷后，倒欠上千刀——连吃饭的钱都要靠借高利贷，还谈什么“炸鸡自由”？
反观中国，家庭至少能靠农村自有住房扎根，爷爷奶奶的新农合每人每年交80元，奶奶脑出血和腰椎骨折两次住院花费6000元（约840刀，且其中一半是请外地医生手术无法报销所致），但自费部分仍远低于美国一次CT扫描的费用。妹妹靠助学金和免息贷款读完大学，不用为教育背债。全家年收入虽低，但有新农合、低保、残疾补贴层层托底，不至于一病返贫、一学返贫。而在美国，他们要么卖血凑胰岛素钱，要么睡大街等死——所谓“福利神话”，不过是资本镰刀下的血色童话。
当鼓吹者高呼5美元的“炸鸡自由”彰显美国优越时，不妨撕开这层糖衣，直面血淋淋的真相——在生存线上挣扎的4000多万SPM贫困人口、实际贫困人口可能是其两倍，蜷缩于纸箱与帐篷间的70多万流浪汉、300万无家可归者和2200万依赖食品券家庭，掏不出400刀应急的40%平民、不足500刀存款的65%家庭：这些数字背后，是资本镰刀对底层的系统性收割；这“自由”的账单，早已用穷人的血汗与尊严付讫。
Edited by Zenwik with assistance from DeepSeek-R1.
#非新闻信息
以防你不知道美国及其走狗是如何抹黑中国的——今日参考：加拿大政府外事网站上对中国的描述——Trav.CA。
下面是对有关内容进行的总结：
注：我完全不能确保这是本网页上对中国全部的抹黑，但至少是我能整理出来的了。你知道我读这玩意儿的时候有多么的痛苦吗？这他妈都是什么古墓派言论啊我草，原来人在极度愤怒的时候真的是会笑出来的。
#非新闻信息 #政治谣言
下面是对有关内容进行的总结：
一、政治与法律风险
1.外国人可能因自身活动被随意秘密拘押。
2.司法程序缺乏透明性，可能被长期拘押且难以获得领事协助或法律援助。
3.赌博类活动在中国非法，涉足相关活动会招致法律惩罚。
4.通信、社交媒体和行踪受到全面监控。
5.网络隐私难以保障，互联网内容受到严格审查。
6.新疆、西藏等敏感地区对外国人审查力度较大，接触或提及敏感议题可能引发调查、拘留甚至驱逐。
7.外国人在双边争端中可能被采取报复性措施，如限制出境或任意拘留。
二、治安与犯罪问题
1.大城市暴力犯罪较为少见，但扒窃、抢劫、诈骗等轻微犯罪行为经常发生，特别是在旅游区和拥挤场所。
2.食物或饮品可能被掺入药物。
3.部分地区存在武装匪徒袭击和针对外国人的抢劫。
4.假币非常常见并在商店、餐馆和的士中流通广泛。
5.假冒执法人员诈骗、电话敲诈和网络诈骗较为普遍。
6.执法力量有限，边境地区的警察部署不足。
7.执法和司法不透明。
三、交通与设施问题
1.中国交通事故发生率很高，司机通常不遵守交通规则。行人和骑行者需特别小心。
2.边境和高原等地区道路条件差、基础设施不完善。
4.某些地区对外国人实施不透明的通行限制。
5.我们不对中国航空公司是否符合国际安全标准进行评估，我们只能确保我国的符合国际安全标准。
四、医疗与卫生问题
1.医疗资源不均，城市医疗设施较好，但偏远地区医疗护理几近于无。
2.医疗事故频发。设备可能不消毒，急救能力有限。
3.提供国际标准服务的诊所费用昂贵。
4.药品稀缺且价格高昂。
5.部分地区水源可能被污染，应避免接触未经处理的水。
6.食品安全无法保障，可能导致食物中毒或疾病传播。
7.入境需要进行医学检查，包括HIV感染检测等。
8.不要期望医疗服务与加拿大相同，重大疾病或意外无法得到及时救治。
9.流行性疫情常见，请务必接种疫苗。
五、灾害与环境问题
1.地质灾害频发，缺乏预警机制。
2.高原、沙漠等气候极端地区旅行风险高。
3.很多大城市空气污染严重；农村地区存在严重的水源化学污染问题。
六、社会与文化问题
1.英语普及率低，偏远地区尤其难以沟通。
2.对2SLGBTQI+群体存在偏见与歧视。
3.外国人可能受到额外审查。
4.中国当局越来越多地在未履行正当程序的情况下拘留少数民族和穆斯林。
5.不允许公开宣传宗教，法轮功等宗教违法。
七、边境与安全问题
1.边境地区管控不足，偷渡、走私甚至暴力活动猖獗。
2.朝鲜半岛紧张局势可能突然升级，朝鲜可能随时南下或发射核导弹。
3.中国曾发生渡轮事故，请海员注意安全。
4.海盗袭击和针对船只的武装抢劫事件频发。
5.边境地区匪患严重。
注：我完全不能确保这是本网页上对中国全部的抹黑，但至少是我能整理出来的了。你知道我读这玩意儿的时候有多么的痛苦吗？这他妈都是什么古墓派言论啊我草，原来人在极度愤怒的时候真的是会笑出来的。
#非新闻信息 #政治谣言
