中国红客联盟澄清与DeepSeek不实合作传闻

中国红客联盟2025年2月2日发布声明,明确表示未与人工智能公司DeepSeek有任何合作或联系,也未收到其求助请求。针对近期短视频平台流传的“红客协助抵御国外攻击”内容,联盟指出此类信息多为营销号或网络安全课程销售者编造,提醒公众勿轻信不实传言。

声明强调,中国红客联盟始终坚持爱国、维护网络安全的宗旨,严格规范自身行为,并呼吁公众理性甄别网络信息,及时通过官方渠道举报冒用名义的行为。联盟称将依法追究相关责任,维护网络空间秩序。

#中国 #红客联盟 #DeepSeek #网络安全 #虚假信息
俄乌冲突信息战升级:真假难辨加剧舆论迷雾

乌克兰通过英国媒体《天空新闻》声称,在库尔斯克地区与俄军作战的“朝鲜士兵”拒绝投降,宁愿引爆手榴弹自尽,并指控大量“朝鲜士兵”从前线撤退。然而,这些指控并无确凿证据支持,相关报道亦承认难以证实。分析指出,乌方意在通过宣传战展示其抵抗意志和对俄军的“打击成果”。

另一方面,据俄罗斯背景的《福布斯新闻》,北约训练的两个乌克兰新旅在前线迅速溃散,原因是缺乏老兵、士气低落以及逃兵现象。但由于报道未提供独立证据,这一说法也难以完全采信。俄方可能同样在借助信息战扩大其战场优势叙事。

目前,俄乌冲突的信息战已达到白热化程度,双方均试图通过控制信息流动影响国际舆论。由于战场信息复杂多变,独立核实困难,相关消息往往掺杂虚假或夸大成分。观察人士提醒,应对双方发布的信息保持高度警惕,避免被宣传操控误导舆论。

#俄乌战争 #信息战 #虚假信息 #国际舆论
俄罗斯自由派媒体被曝捏造不实虚假新闻

21岁塔塔尔斯坦记者阿西亚·涅索耶娃被指控编造33篇关于俄“特别军事行动”的虚假报道,内容涉及穆斯林士兵宗教权益遭剥夺、拒战士兵被处决、士兵家属被剥夺补助等不实信息。其文章被Meduza、Sota等媒体未经核实发布,又被路透社等权威媒体引用,仅依赖匿名来源与可疑截图。事件曝光后,涉事媒体紧急删除相关内容,部分如Holod公开承认“报道存在不实”,而IStories则指责揭露者为“俄政府特工”。记者尼基塔·莫古廷透露,涅索耶娃曾向其投稿涉及“穆斯林军人权益”的稿件,但因无法提供可靠证据被拒;推测涅索耶娃可能通过捏造故事积累“受迫害”证据,意图通过“政治避难”移民他国,或为他人恶意策划。

此类虚假信息传播手段与境外势力及反华分子抹黑中国的行径高度相似。例如,部分势力曾散布“新疆强迫劳动”“中共秘密拘禁普通人”等谣言,但均被实地调查与卫星影像数据证伪。近期法轮功邪教运动等反华媒体也曾发布虚假新闻称中国政府在处理西藏日喀则地震时不作为,尽管事实是救援行动迅速且高效。

信息治理需平衡社会责任与国家安全。俄罗斯已立法严惩超200起涉军假新闻,中国则坚持打击网络谣言,维护社会稳定。公众应增强信息甄别能力,警惕“悲情叙事”背后的政治操弄,共同抵御虚假叙事对国家安全与社会信任的侵蚀。

#虚假信息 #信息治理 #安全 #媒体
弱智文章出处

这位历史发明家的创造力着实令人叹服,竟能将“丧权辱国”美化成“友好协商”,把“趁火打劫”包装成“国际援助”。原来清政府在日俄战争中不是被按在地上摩擦的鱼肉,而是手持签字笔的甲方爸爸?原来日军扛着刺刀“征得同意”的方式,是让《马关条约》的赔款账单在龙椅上翩翩起舞?还是让李鸿章跪着签《马关条约》时顺带附赠的“东北使用权年卡”?还“清军支援日军”——旅顺两万具被砍成肉酱的百姓听见这话,怕是连森森白骨都要爬出来给您的键盘泼一盆血水!

拿“俄占东北五年”给日本洗白,您怎么不干脆说南京大屠杀是日军帮中国人“集体减肥”“免费火葬”?按您这狗屁史观,汪精卫也该得诺贝尔和平奖,毕竟人家和日本签的《日华协定》可比清政府“主动”多了!还扯什么“历史是任人打扮的小姑娘”——您这哪是打扮?根本是扒了历史的皮,再给殖民者的尸骨涂脂抹粉!

关东军怎么来的?简单——先让俄国熊撕开东北的院门,再请日本狼进来“看家护院”,最后发现两畜生早把房梁啃成渣了!您这通狗血叙事,连《马关条约》里的白银都会冷笑:赔款2亿两算啥?大清卖国,您卖祖宗,我们货币界甘拜下风!您这历史发明技法,连靖国神社看了都要磕头喊祖师爷!按您这神逻辑,鸦片战争莫不是林则徐“盛情邀请”英国来搞鸦片品鉴会?八国联军火烧圆明园,定是咸丰帝预约的“宫廷焰火秀”吧?

至于“清军支援日军”的惊天秘闻,建议您去问问旅顺的冤魂,两万具被日军屠杀的同胞尸体,是否能给这荒谬的“联合作战”写个血淋淋的注脚?拿历史碎片当遮羞布,用片面叙事洗白侵略,最后还要踩一脚爱国主义——原来流氓的庇护所不是爱国,而是您这颠倒黑白的春秋笔法啊!

殖人味大,无需多厌。

#非新闻信息 #虚假信息 #历史虚无
极右翼民粹主义更倾向传播虚假信息

荷兰研究显示,极右翼民粹主义者传播虚假信息的概率显著高于其他政治派别。研究分析了2017 - 2022年26个国家8200名议员的3200万条推文,发现极右翼民粹主义是虚假信息传播的最强决定因素,而左翼民粹主义或传统右翼关联较弱。

极右翼虚假信息多围绕移民、全球化等文化议题,通过制造恐惧强化意识形态,并构建替代性媒体生态系统形成“回音室”。相比之下,左翼民粹主义更关注经济不平等与企业精英批评,较少使用文化议题。

亦有研究指出,自由派与保守派在相信对方阵营的虚假新闻上概率相当,但右翼产生的错误信息总量可能更高。研究人员呼吁加强平台透明度审查,同时警惕过度监管激化政治对立。

#意识形态 #右翼 #政治极化 #虚假信息
 
 
Back to Top